La Fiscalia recorre contra l'absolució de Dani Alves: "És cruel per a la jove i la condemna moralment"
Cas Dani Alves
El ministeri públic reclama al Suprem que revoqui l'absolució i condemni l'exfutbolista a nou anys de presó
Actualitzat:
La Fiscalia acusa el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya d'excedir-se amb l'absolució de Dani Alves. Aquest dimecres ha presentat un recurs contra la sentència que deixa l'exfutbolista lliure de tota culpa i la critica per dos motius.
El primer, que qüestioni la versió de la víctima per petites incoherències, que són perfectament explicables pel trauma. En segon lloc, que els jutges van interpretar malament la proves científiques.
El ministeri públic també argumenta que els magistrats del TSJC van dur a terme una valoració "arbitrària" i "no racional" de la prova practicada durant el judici oral i no van valorar totes les proves. "És cruel per a la jove, a qui es condemna moralment i se la converteix en no fiable", diu el text, molt dur.
La Fiscalia entén que el tribunal es va extralimitar perquè "va introduir un fet negat per l'Audiència, canviant per complet la seva naturalesa", ja que no es va negar a limitar a considerar no provats fets d'incriminació, sinó que va incloure fets contraris a l'acusació canviant la seva naturalesa.
L'Audiència havia acceptat que no hi va haver fel·lació prèvia al coit forçat, com va declarar la noia a porta tancada, un fet que va patir "una estranya metamorfosi" a la sentència del TSJC, ja que el tribunal revisor va asseverar que va existir una penetració bucal interpretant de manera incorrecta, segons la Fiscalia, l'informe científic.
Aquesta "nova" aportació, assenyala l'acusació pública, li va servir per desqualificar la fiabilitat de la víctima i el seu testimoni, deixant per terra tota la prova conjunta que l'avalava. "Realment el Tribunal d'apel·lació pot introduir un fet nou d'aquesta magnitud proclamant l'existència d'una fel·lació?", planteja la Fiscalia.
Així mateix, acusa el TSJC d'haver actuat amb "arbitrarietat contrària a la tutela judicial efectiva", perquè ha omès entrar a valorar altres elements de prova que sí que consten a la sentència de l'Audiència de Barcelona, com la declaració de la noia.
Cas omís de les imatges
Cas Dani Alves
D'altra banda, la Fiscalia destaca que el tribunal revisor no va prestar "la menor atenció a l'enregistrament" de les càmeres de seguretat de la discoteca, que van captar la víctima després de l'agressió sexual.
Assenyala que el TSJC les va ignorar "de forma deliberada", unes imatges que corroboren l'estat en què es trobava la víctima després de sortir del bany i que el comportament que van tenir tant ella com Alves és francament estrany, diu textualment el ministeri públic, si haguessin mantingut una relació sexual consentida.
Llegeix també
David Sáenz, advocat de la víctima de Dani Alves: "El seu dolor és immens, sent decepció i desemparament"
"És impossible no veure en aquest rosari de seqüències, l'expressió més viva del particular calvari moral d'una noia agredida sexualment", conclou.
Per tot plegat, la Fiscalia reclama al Tribunal Suprem que revoqui l'absolució i condemni Dani Alves a nou anys de presó.